买卖合同纠纷 （2019）浙0109民初14468号
裁判要旨
原、被告之间签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，对双方均具有约束力。 原告主张被告交付的平面磨床系不合格产品，但其所提交的检验检测报告仅对“电击防护”项目进行检验检测，并未对平面磨床的整体质量进行检验检测，且样品为已经使用过的平面磨床，检验院也未确认样品状态是否与出厂状态保持一致，故该检验检测报告无法证明案涉平面磨床系不合格产品。 原告主张案涉平面磨床交付后未调试合格，但双方在购销合同的付款方式中明确约定货到调试合格后付清，而原告也于被告调试当日向被告支付余款，据此，原告以其付款行为表明案涉平面磨床已调试合格。 原告主张案涉平面磨床未实际使用生产，但依据检验检测报告载明样品为已经使用过的平面磨床，故原告的该项主张依据不足，本院不予采信。 原告主张案涉平面磨床被密码锁定且无法使用，但审理期间被告已向原告提供密码且案涉平面磨床现已解锁，如平面磨床被密码锁定期间原告存在损失，原告可另行主张权利。 原告要求被告赔偿预期利益损失，但即便按照原告提供承揽协议，原告在与第三方签订协议前也已明知案涉平面磨床无法使用，且其预期利益损失也未实际支出，故原告该项诉请依据不足，本院不予支持。 综上，原、被
摘要
泰州文杰数控设备有限公司与杭州名井精密机械有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0109民初14468号原告泰州文杰数控设备有限公司，统一社会信用代码91321202796505708C，住所地江苏省泰州市海陵工业园区纵四路东侧（三号路北侧）。 法定代表人潘长青。 委托代理人王金年，江苏钜源律师事务所律师。 被告杭州名井精密机械有限公司，统一社会信用代码91330109MA27XQ8X92，住所地浙江省杭州市萧山区河上镇紫霞……