劳务合同纠纷 (2016)渝01民终4921号
裁判要旨
劳务合同是平等主体的公民之间、法人之间、公民与法人之间,以提供劳务为内容而签订的协议,体现的是劳务关系。根据查明的事实,李小光、陶建实际雇佣王治兵从事劳务,虽未签订书面劳务合同,但双方之间已形成事实的劳务关系,该劳务关系是双方的真实意思表示,应予履行。经结算李小光、陶建共计拖欠王治兵劳务费38730元,对此债务,李小光、陶建理应清偿。故王治兵要求李小光、陶建给付劳务费及资金占用损失的诉请,符合法律规定,应予支持;因最终确认拖欠劳务费数额的工资统计表出具时间是2014年11月23日,王治兵主张资金占用损失从2014年2月1日起算无依据,该院依法调整为从2014年11月24日起算。另,李小光、陶建本身不具有从事建筑工程承包的资质,其以美华重庆分公司的名义承包工程、获取收益,美华重庆分公司亦收取相关费用并提供手续,据此可认定李小光、陶建与美华重庆分公司之间应属挂靠关系(美华重庆分公司亦当庭认可),挂靠属规避法律之行为,为法律所禁止,不应受到法律保护,故美华重庆分公司对上述债务应当承担连带给付责任,又因美华重庆分公司不具有法人资格,美华公司作为其总公司,理应对分公司的上述债务承担补充清偿责任。
摘要
劳务合同是平等主体的公民之间、法人之间、公民与法人之间,以提供劳务为内容而签订的协议,体现的是劳务关系。根据查明的事实,李小光、陶建实际雇佣王治兵从事劳务,虽未签订书面劳务合同,但双方之间已形成事实的劳务关系,该劳务关系是双方的真实意思表示,应予履行。经结算李小光、陶建共计拖欠王治兵劳务费38730元,对此债务,李小光、陶建理应清偿。故王治兵要求李小光、陶建给付劳务费及资金占用损失的诉请,符合法律规定,应予支持;因最终确认拖欠劳务费数额的工资统计表出具时间是2014年11月23日,王治兵主张资金占用损失从2014年2月1日起算无依据,该院依法调整为从2014年11月24日起算。另,李小光、陶建
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终4921号上诉人(原审被告):美华建设有限公司重庆分公司。法定代表人:梁伦贵,经理。委托诉讼代理人:任文红,重庆九言事务所律师。被上诉人(原审原告):王治兵。委托诉讼代理人:张永莉,重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。原审被告:重庆今朝建筑工程有限公司。法定代表人:林燕,总经理。委托诉讼代理人:周建洪,男,该公司员工。委托诉讼代理人……