机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋09民终756号

公民的生命健康权和合法的财产权益应受法律保护。由于山西省司法厅司法鉴定管理局给本院的回函答复中没有明确说明山西金石司法鉴定中心有无资质对道路交通事故相关痕迹进行司法鉴定及其鉴定业务范围是否包括”道路交通事故相关痕迹”，本院认为定襄县公安局交警大队晋公交认字[2014]第111801号道路交通事故认定书，责任认定事实清楚，应予以确认。本案中，×××号车辆以被告忻州市汇保通汽车运业有限公司宁武分公司的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部投保交强险和商业三者险50万元（不计免赔），×××号车辆以被告忻州市汇保通汽车运业有限公司宁武分公司的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部投保商业三者险5万元（不计免赔），且事故发生在保险期限内，应由保险公司在交强险分项限额内予以赔付，不足部分按责任比例在商业三者险范围内予以赔付。原告侯文明因本次交通事故获得赔偿项目及数额为：1、医疗费100322.91元，证据充分，本院予以认定；2、残疾赔偿金16913.28元（8809元×6年×32%）；3、护理费7080元（60元／天×59天×

公民的生命健康权和合法的财产权益应受法律保护。由于山西省司法厅司法鉴定管理局给本院的回函答复中没有明确说明山西金石司法鉴定中心有无资质对道路交通事故相关痕迹进行司法鉴定及其鉴定业务范围是否包括”道路交通事故相关痕迹”，本院认为定襄县公安局交警大队晋公交认字[2014]第111801号道路交通事故认定书，责任认定事实清楚，应予以确认。本案中，×××号车辆以被告忻州市汇保通汽车运业有限公司宁武分公司的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部投保交强险和商业三者险50万元（不计免赔），×××号车辆以被告忻州市汇保通汽车运业有限公司宁武分公司的名义在被告中国人民财产保

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋09民终756号上诉人（原审原告）侯文明，男，1941年2月1日生，汉族，定襄县人，农民，现居本村396号。委托代理人侯明亮，男，1948年3月11日生，汉族，定襄县人，农民，现居本村395号。(系侯文明弟弟)被上诉人（原审被告）任志宏，男，1988年5月25日生，汉族，忻州市神池县人，农民，现居本村5号309。被上诉人（原审被告）中国人民财……