物权保护纠纷 （2016）内05民终1346号

虽然二被告撬开原告的箱子事实成立，但是原告没有确凿证据证明其箱子里有9600.00元钱和二被告在箱子里拿了原告的9600.00元钱，且原告在与其他人经济来往中，没有全部偿还债款的能力。另外，从该仓房的位置和仓房的状况看，将大量现金放在无人看管且封闭不严的仓房里不符合常理，故应驳回原告的诉讼请求。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条一款“侵体的财产或者他人4q产的，应当返还财产，不能返还财价赔偿。”、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下:驳回原告王洪良的诉讼请求。案件受理费50.00元免交。二审查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国

虽然二被告撬开原告的箱子事实成立，但是原告没有确凿证据证明其箱子里有9600.00元钱和二被告在箱子里拿了原告的9600.00元钱，且原告在与其他人经济来往中，没有全部偿还债款的能力。另外，从该仓房的位置和仓房的状况看，将大量现金放在无人看管且封闭不严的仓房里不符合常理，故应驳回原告的诉讼请求。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条一款“侵体的财产或者他人4q产的，应当返还财产，不能返还财价赔偿。”、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终1346号上诉人（原审原告）王洪良，男，1936年3月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被上诉人（原审被告）欧瑞兰，男，1965年9月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被上诉人（原审被告）欧喜林，男，1990年11月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。上诉人王洪良与被上诉……