侵害商标权纠纷 （2019）苏09民初259号

一、新光明眼镜店销售了案涉“BOLON”太阳镜，侵犯了雅瑞公司注册商标专用权。 雅瑞公司系第3192360号“”注册商标的权利人，上述商标处于有效期之内，依法应当受到法律保护。他人未经许可，不得在相同或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，也不得销售侵犯注册商标专用权的商品。雅瑞公司第3192360号“”注册商标通过广泛宣传和使用，为相关公众广为知晓，具有较高知名度。新光明眼镜店销售的“BOLON”太阳镜上使用了与雅瑞公司第3192360号“”注册商标相近似的商标，容易导致相关公众的混淆，系侵犯注册商标专用权的商品。新光明眼镜店的销售行为属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项所规定的销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，构成商标侵权。关于被告新光明眼镜店辩称被控侵权产品具有合法来源的问题。经查，新光明眼镜店提供的进货记录不能与案涉产品型号对应，雅瑞公司也不予认可，因此本院对其合法来源的抗辩不予采纳。 二、新光明眼镜店应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 新光明眼镜店销售涉案“BOLON”太阳镜的行为，侵犯了雅瑞公司的注册商标专用权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任

一、新光明眼镜店销售了案涉“BOLON”太阳镜，侵犯了雅瑞公司注册商标专用权。 雅瑞公司系第3192360号“”注册商标的权利人，上述商标处于有效期之内，依法应当受到法律保护。他人未经许可，不得在相同或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，也不得销售侵犯注册商标专用权的商品。雅瑞公司第3192360号“”注册商标通过广泛宣传和使用，为相关公众广为知晓，具有较高知名度。新光明眼镜店销售的“BOLON”太阳镜上使用了与雅瑞公司第3192360号“”注册商标相近似的商标，容易导致相关公众的混淆，系侵犯注册商标专用权的商品。新光明眼镜店的销售行为属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）

江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏09民初259号 原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道98号28层01-09单元。 法定代表人：黄法调，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张如红，江苏致邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄长虹，江苏致邦律师事务所律师。 被告:阜宁县阜城镇新光明眼镜店，住所地阜宁县阜城镇胜利路明达中学南侧9#门市。 经营者：宋巧英。 ……