（2018）鲁14执异10号
裁判要旨
（2005）德中执字第124号裁定提取补偿款的房产和金额，是依据运河管委会拆迁办公室和佳庆公司签订的《补充协议》作出的，该补充协议对于房产价值有明确的货币补偿数额的约定，在该补充协议效力未予依法否定的情况下，本院做出的（2005）德中执字第124号裁定具有相应的依据。异议申请人主张该协议涉及的房产系产权置换并非货币补偿，该主张与以上补充协议的内容不一致，且申请人也未举证证明双方对于以上补充协议进行过明确的修改或者依法予以撤销，仅凭其单方主张不足以否定��议的效力，对其主张本院不予采信。从补充协议内容看，只是本案异议申请人与运河管委会之间的约定，因此该裁定是否撤销并未涉及本案申请执行人与被执行人之间的权利义务，也不影响本案执行程序的依法进行。综上，异议申请人的主张依据不足，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回山东德州运河经济开发区管理委员会的异议请求。如不服本裁定，可以自收到本裁定书十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长 王飞雁审判员 高世民
摘要
山东德州运河经济开发区管理委员会、德州市德丰建筑有限公司建设工程合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书��2018）鲁14执异10号异议申请人（利害关系人）：山东德州运河经济开发区管理委员会，住所地：德州市德城区旭升街16号。法定代表人：高秀鹏，主任。委托代理人：牛斌，山东德洲律师事务所律师。申请执行人：德州市德丰建筑有限公司，住所地：德州市德城区三八路。法定代表人：齐风华，董事长。委托代理人：房瑞坚，山东铜镜律师事务所律师。被执行人：德州佳庆房地产开发有……