确认合同无效纠纷 （2016）内04民终1997号

翁牛特旗新苏莫苏木宝音代嘎查一组与上诉人邬广平签订的《土地承包合同》中所涉及的部分土地，即87.9亩土地系被上诉人26户牧民依法分得的土地，被上诉人对该部分土地享有合法的承包经营权。现在被上诉人对合同中延长三年的部分提出异议，认为未征得其同意擅自延长，应属无效。经审查，涉案合同中发包方处无被上诉人的签字确认，而上诉人邬广平也未提供能够证明延长部分已经征得被上诉人同意的相关证据。另外，上诉人邬广平也自认在10年期承包费不足以低顶其投入建设的资金时，是与两任小组长协商的延包3年的事宜，故原审认定2008年3月25日翁牛特旗新苏莫苏木宝音代嘎查一组与上诉人邬广平签订的土地承包合同中涉及被上诉人的87.9亩土地延长3年的内容无效正确，上诉人邬广平的上诉理由不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。邮寄送达费120元，由上诉人、被上诉人、二原审被告均担。本判决为终审判决。审判长　　苏力德审判员　　徐书文审判员　　张国利二〇一六年七月四日书记员　　吴保佳 来

翁牛特旗新苏莫苏木宝音代嘎查一组与上诉人邬广平签订的《土地承包合同》中所涉及的部分土地，即87.9亩土地系被上诉人26户牧民依法分得的土地，被上诉人对该部分土地享有合法的承包经营权。现在被上诉人对合同中延长三年的部分提出异议，认为未征得其同意擅自延长，应属无效。经审查，涉案合同中发包方处无被上诉人的签字确认，而上诉人邬广平也未提供能够证明延长部分已经征得被上诉人同意的相关证据。另外，上诉人邬广平也自认在10年期承包费不足以低顶其投入建设的资金时，是与两任小组长协商的延包3年的事宜，故原审认定2008年3月25日翁牛特旗新苏莫苏木宝音代嘎查一组与上诉人邬广平签订的土地承包合同中涉及被上诉人的87

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终1997号上诉人（原审被告）邬广平。委托代理人仪垂志，翁牛特旗乌丹镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）德格吉乐图。被上诉人（原审原告）白音同拉嘎。被上诉人（原审原告）布和巴特尔。被上诉人（原审原告）图门白音。被上诉人（原审原告）乌力吉。被上诉人（原审原告）敖特根白音。被上诉人（原审原告）才音宝音。被上诉人（原审原告）孟特……