机动车交通事故责任纠纷 （2015）贺民一终字第55号

依据《自治区高级人民法院、自治区人民检察院、自治区公安厅关于审理交通事故损害赔偿案件执行〈道路交通事故受伤人员伤残评定〉标准有关问题的通知》（桂高法发（2003）32号）第三条第（一）项规定：伤残者有二处伤残的，另一处次伤残，6级以下的附加指数为8%，5级以上的附加指数为10%。本案被上诉人罗新林因交通事故至两处10级伤残，其伤残附加指数为8%，一审根据以上规定计算被上诉人罗新林的伤残赔偿金为76474.8元=21243元／年×20年×18%并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，程序合法，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2488元，由上诉人中华联合财产股份有限公司潮州中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赖雳峰审　判　员　　吕小莉代理审判员　　杨　蕾二〇一五年四月十四日书　记　员　　傅　媛

依据《自治区高级人民法院、自治区人民检察院、自治区公安厅关于审理交通事故损害赔偿案件执行〈道路交通事故受伤人员伤残评定〉标准有关问题的通知》（桂高法发（2003）32号）第三条第（一）项规定：伤残者有二处伤残的，另一处次伤残，6级以下的附加指数为8%，5级以上的附加指数为10%。本案被上诉人罗新林因交通事故至两处10级伤残，其伤残附加指数为8%，一审根据以上规定计算被上诉人罗新林的伤残赔偿金为76474.8元=21243元／年×20年×18%并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，程序合法，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贺民一终字第55号上诉人（一审被告）：中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司。住所地：广东省潮州市。负责人：林泽群。委托代理人：陈绿水，该公司职员。被上诉人（一审原告）：罗新林，住广西贺州市八步区。委托代理人：潘明超，贺州市平桂管理区法律援助中心律师。一审被告：林发恒，住广西贺州市钟山县。上诉人中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支……