离婚后财产纠纷 （2017）冀01民终2016号

遗产债务是被继承人个人所欠的债务，是指被继承人生前个人依法应缴纳的税款和完全用于个人生活需要所欠的债务。张春虎与倪某在离婚协议中约定，张春虎支付倪某人民币贰拾万元，不属于遗产债务，倪某主张孙某、张某在继承的遗产范围内支付原告人民币16.5万元诉讼请求，不应支持。2012年至2016年间张春虎生病住院期间父母孙某、张某垫付医药费，孙某、张某未能提供证据证明所垫付的医药费系张春虎或倪某所借，不能认定为夫妻共同债务，被告孙某、张某反诉主张原告倪某偿还垫付医药费欠款的诉讼请求，不应支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。基此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回原告倪某的诉讼请求；二、驳回被告孙某、张某的反诉请求。案件受理费3600元减半收取1800元，由原告倪某负担；反诉受理费1850元，由被告孙某、张某负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。对一审查明事实本院予以确认。本院认为

遗产债务是被继承人个人所欠的债务，是指被继承人生前个人依法应缴纳的税款和完全用于个人生活需要所欠的债务。张春虎与倪某在离婚协议中约定，张春虎支付倪某人民币贰拾万元，不属于遗产债务，倪某主张孙某、张某在继承的遗产范围内支付原告人民币16.5万元诉讼请求，不应支持。2012年至2016年间张春虎生病住院期间父母孙某、张某垫付医药费，孙某、张某未能提供证据证明所垫付的医药费系张春虎或倪某所借，不能认定为夫妻共同债务，被告孙某、张某反诉主张原告倪某偿还垫付医药费欠款的诉讼请求，不应支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终2016号上诉人（原审原告、反诉被告）：倪某，女，住裕华区。委托代理人：冯新华，河北子辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：孙某，女，住石家庄市长安区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：张某，男，住石家庄市裕华区。委托代理人：祁栋才、薛一慧，河北侯凤梅律师事务所律师。上诉人倪某因与孙某、张某离婚后财产纠纷一案，不服石家庄市……