不当得利纠纷 （2017）豫01民终13110号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，针对刘玉超的诉讼请求，因其提交的证据尚不足以证明其与李中会、姚合盈之间存在租赁关系，故对其诉讼请求，不予支持。姚合盈经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘玉超的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告刘玉超承担。本院二审期间，姚合盈申请证人姚某出庭作证，以证明姚合盈的老板让姚合盈去租三轮车的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证，刘玉超对该证言无异议，李中会称证人姚某证明的工作地址、工作内容与事实严重不符。本院经审查认为，李中会对证人姚某证言的真实性不予认可，本院无法确认该证言的真实性，故不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人刘玉超所提交的证

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，针对刘玉超的诉讼请求，因其提交的证据尚不足以证明其与李中会、姚合盈之间存在租赁关系，故对其诉讼请求，不予支持。姚合盈经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘玉超的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告刘玉超承担。本院二审期间，姚合盈申请证人姚某出庭作证，以证明姚合盈的老板让姚合盈去租三轮车的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证，刘玉超对该证言无异议，李中会称证人

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终13110号上诉人(原审原告)：刘玉超，男，汉族，1960年11月3日出生，住河南省中牟县。委托代理人ＸＸ星、曹彦娟，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：姚合盈，男，汉族，1977年9月19日出生，住河南省中牟县。被上诉人(原审被告)：李中会，男，汉族，1963年1月27日出生，住河南省潢川县。上诉人刘玉超因……