银行卡纠纷 （2018）川01民终854号
裁判要旨
罗开国、农行高攀路支行合同关系成立，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，罗开国在农行高攀路支行处开户的借记卡发生“伪卡交易”（被盗刷203604.72元，花费手续费116.27元），并非基于罗开国意思表示的“处分行为”，但罗开国将个人名义开户的借记卡交由其叔代为保管，且存在用于企业运营的情况，一定程度上增加了该卡的使用风险，一审法院酌定罗开国对前述损失承担30%，其余70%由农行高攀路支行承担，即农行高攀路支行应向罗开国支付142604.70元。农行高攀路支行申请中止审理，但本案现有证据情况并不需要以刑事案件审理结果为依据，该主张一审法院不予采纳。关于利息损失的诉讼请求，从2017年4月29日起，罗开国主张按同期存款利率计算至付清之日止，符合合同约定，但计算基数应以142604.70元为准。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百二十条之规定，判决：一、农行高攀路支行于判决生效之日起三日内向罗开国支付142604.70元及逾期利息（从2017年4月29日起，以142604.70元为基数，按中国人民银行公布的人民币存款利率计算至判决确定的付款之日止
摘要
中国农业银行股份有限公司成都高攀路支行、罗开国银行卡纠纷二审民事判决书 银行卡纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终854号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司成都高攀路支行，营业场所：四川省成都市武侯区高攀路16号附18、19、20号。负责人：袁也，行长。委托诉讼代理人：邓晓阳，四川蓉城律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞婧忞，四川蓉城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗开国，男，1988年5月5日出生，汉族，住四川省南部县。上诉人中国……