机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖11民终265号

综合各方诉辩意见，本案二审争议焦点：原判认定宋德英的误工费、护理费、被抚养人生活费、残疾赔偿金等赔偿项目及数额是否有事实和法律依据？原判认定财保常州分公司负担鉴定费和部分诉讼费用是否适当？原判依据丹阳市丹北镇鑫顺发五金厂的营业执照、工资单及丹北镇飞达村民委员会出具的证明等书证，认定宋德英在事故发生前在丹阳市丹北镇鑫顺发五金厂从事包装工已超过一年，且居住在丹北镇的事实清楚，证据确实充分，按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金数额正确。认定宋德英因本次交通事故发生的误工费、护理费、被抚养人生活费等经济损失均有事实依据和相关证据支持。原判认定宋德英的经济损失符合相关法律及其解释的规定，有事实和法律依据，应予维持。对财保常州分公司提出的此节上诉理由，本院不予采纳。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案中，财保常州分公司作为一审案件中的被告，在一审判决中部分败诉，原审判决其负担相应的诉讼费用并无不当。本案的鉴定费是宋德英为进行伤残及“三期”鉴定

综合各方诉辩意见，本案二审争议焦点：原判认定宋德英的误工费、护理费、被抚养人生活费、残疾赔偿金等赔偿项目及数额是否有事实和法律依据？原判认定财保常州分公司负担鉴定费和部分诉讼费用是否适当？原判依据丹阳市丹北镇鑫顺发五金厂的营业执照、工资单及丹北镇飞达村民委员会出具的证明等书证，认定宋德英在事故发生前在丹阳市丹北镇鑫顺发五金厂从事包装工已超过一年，且居住在丹北镇的事实清楚，证据确实充分，按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金数额正确。认定宋德英因本次交通事故发生的误工费、护理费、被抚养人生活费等经济损失均有事实依据和相关证据支持。原判认定宋德英的经济损失符合相关法律及其解释的

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖11民终265号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司,住所地江苏省常州市和平北路**,机构代码83717692-1。负责人:蒋旭,该公司总经理。委托代理人:周勇,江苏日月泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:宋德英,女,1969年10月24日出生,汉族,农民,户籍地安徽省定远县,现住江苏省丹阳市。委托代理人:郭树祥,……