农村土地承包合同纠纷 （2014）延中民四终字第449号

在一轮承包时，原、被告及其母亲赵桂芝以家庭承包方式耕种涉案土地，三人共同经营，在赵桂芝去世后，赵桂芝的承包地1.19亩，原、被告均有承包份额，即原、被告各有一半的承包经营权，故被告应将1.19亩征地补偿款476000元的1／2即238000元返还给原告。关于被告抗辩第二次补偿款由原告领取的主张，经核实村里发放的第二次补偿款是册外地补偿款，因此本院不予调整。被告抗辩原告的诉请请求已经超过诉讼时效，因被告未能提供证据证实且原告一直向被告主张权利，故对其抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十五条、第十六条；《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条、第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、被告任秀伟于本判决生效之日起立即给付原告任玉莲征地补偿款238000元；二、驳回原告任玉莲的其他诉讼请求。案件受理费9750元，减半收取4875元，其他诉讼费用50元，合计4925元，由原告负担2462.50元，由被告任秀伟负担2462.50元。宣判后，任玉莲、任秀伟均不服向本院提起上诉。任玉莲的

在一轮承包时，原、被告及其母亲赵桂芝以家庭承包方式耕种涉案土地，三人共同经营，在赵桂芝去世后，赵桂芝的承包地1.19亩，原、被告均有承包份额，即原、被告各有一半的承包经营权，故被告应将1.19亩征地补偿款476000元的1／2即238000元返还给原告。关于被告抗辩第二次补偿款由原告领取的主张，经核实村里发放的第二次补偿款是册外地补偿款，因此本院不予调整。被告抗辩原告的诉请请求已经超过诉讼时效，因被告未能提供证据证实且原告一直向被告主张权利，故对其抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十五条、第十六条；《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民四终字第449号上诉人（原审原告）：任玉莲，住吉林省敦化市。委托代理人：李庆海，敦化市渤海法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：任秀伟，住吉林省敦化市。委托代理人：宋庆亮，敦化市渤海街办事处法律服务所法律工作者。原审第三人：敦化市江南镇利民村村民委员会，住所吉林省敦化市。法定代表人：郑来贵，村主任。上诉人任玉莲、任秀伟与原审……