服务合同纠纷 （2021）鲁14民终764号

双方在《抖音个人账号代运营合同》第十三条中明确约定，因履行本合同发生的争议，由争议双方协商解决，协商不成的，提交仲裁委员会，依该仲裁委员会的仲裁规则仲裁。可见双方已达成明确合议，发生纠纷时应由仲裁机构仲裁解决。因双方当事人均位于德州市，而德州市仅有一个仲裁机构即德州仲裁委员会，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选了仲裁机构”及第六条“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构”的规定，德州仲裁委员应会视为双方约定的仲裁机构。双方在《抖音个人账号代运营合同》的仲裁条款中，请求仲裁解决纠纷的意思表示明确，选定的仲裁委员会符合法律规定，故该仲裁条款有效，一审法院依法予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条、第六条规定，裁定：驳回王信刚的起诉。本院审理查明，2019年10月31日，王信刚与悟达公司签订《抖音个人账号代运营合同》，对于争议的解决，约定“因履行本合同发生的

双方在《抖音个人账号代运营合同》第十三条中明确约定，因履行本合同发生的争议，由争议双方协商解决，协商不成的，提交仲裁委员会，依该仲裁委员会的仲裁规则仲裁。可见双方已达成明确合议，发生纠纷时应由仲裁机构仲裁解决。因双方当事人均位于德州市，而德州市仅有一个仲裁机构即德州仲裁委员会，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选了仲裁机构”及第六条“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构”的规定，德州仲裁委员应会视为双方约定的仲裁机构。双方在《抖音个人账号代运营合同》的仲裁条款

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民终764号上诉人（原审原告）：王信刚，男，1987年6月8日出生，汉族，住山东省德州市宁津县，现住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：张吉伦，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：山东悟达影视文化传媒有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处东方红路1118号董子文化街25号2楼。法定代表人：张善振，……