网络购物合同纠纷 （2019）川0106民初15342号
裁判要旨
《预包装食品标签通则》（GB7718-2011）关于预包装食品的定义：“预先定量包装或制作在包装材料和容器中的食品，包括预先定量包装以及预先定量制作在包装材料和容器中并且在一定量限范围内具有统一的质量或体积标示的食品”。 本案中，吴小燕提交的“拼多多”平台展示的商品快照载明：案涉产品属于散装产品、无包装，且明确告知外包装盒子系随意购买。 可见，案涉产品并非预包装食品，不适用《预包装食品标签通则》，吴小燕在购买时明知案涉产品是散装产品、外包装存在不规范的情形，现主张案涉产品存在不符合《预包装食品标签通则》、不符合食品安全标准的依据不足，故其要求退还货款及10倍赔偿的请求，于法无据，本院不予支持。 同时，本院认为，《中华人民共和国食品安全法》设立“十倍价款赔偿”制度的初衷是保证食品安全、保障公众身体健康和生命安全，目的就是通过加大对生产者或销售者的惩罚力度来保障社会公众的生命健康安全，但该款仅适用于真正的消费者。 从2019年11月7日至2019年12月9日，吴小燕在1个月内仅在本院以相同的事由起诉的案件数量已达7件，可见其并非是以生活消费为目的购买商品的普通消费者，而是欲通过诉讼行为获
摘要
吴小燕与抚松县参之源土特产有限公司网络购物合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初15342号 原告：吴小燕，女，1982年11月22日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：抚松县参之源土特产有限公司，住所地吉林省白山市抚松县松江河工农街裕隆苑小区。 法定代表人：范成文。 原告吴小燕与被告抚松县参之源土特产有限公司（以下简称“参之源公司”）网络购物合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适……