确认合同无效纠纷 （2015）云中法民二终字第397号

本案是确认合同效力纠纷。《析产分值房屋土地协议书》是黄强、谢少娟与黄二妹自愿签订的，内容没有违法，亦不存在《合同法》第五十二条规定的合同无效情形，云城区云城街道法律服务所出具的二○○三年（见）字第62号《见证书》可以证实。黄碧云等5人认为该协议书无效的理由不成立，不予支持。黄二妹及云城区云城街道法律服务所认为该协议书合法有效的理由充分，应予以支持。云城区云城街道法律服务所根据黄二妹及谢少娟、黄强（已故）的申请，在审查核实当事人的身份后，见证双方自愿签订协议书，并自愿在该协议书上亲笔签名及盖指模的，由此出具的二○○三年（见）字第62号《见证书》具有公信力。黄二妹及云城区云城街道法律服务所认为《见证书》是具有公信力的理由成立，应予以支持。黄碧云等5人认为《见证书》不具有公信力的理由不成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第五十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：驳回黄碧云、黄雪珍、黄惠珍、黄金连、黄七妹的诉讼请求。本案受理费100元，由黄碧云、黄雪珍、黄惠珍、黄金连、黄七妹负担。宣判后，上诉人黄碧云、黄雪珍、黄惠珍、黄

本案是确认合同效力纠纷。《析产分值房屋土地协议书》是黄强、谢少娟与黄二妹自愿签订的，内容没有违法，亦不存在《合同法》第五十二条规定的合同无效情形，云城区云城街道法律服务所出具的二○○三年（见）字第62号《见证书》可以证实。黄碧云等5人认为该协议书无效的理由不成立，不予支持。黄二妹及云城区云城街道法律服务所认为该协议书合法有效的理由充分，应予以支持。云城区云城街道法律服务所根据黄二妹及谢少娟、黄强（已故）的申请，在审查核实当事人的身份后，见证双方自愿签订协议书，并自愿在该协议书上亲笔签名及盖指模的，由此出具的二○○三年（见）字第62号《见证书》具有公信力。黄二妹及云城区云城街道法律服务所认为《见

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）云中法民二终字第397号上诉人（原审原告）：黄雪珍，女，汉族，1963年7月8日出生，住广东省云浮市。委托代理人：徐月德，男，1955年5月25日出生，住云浮市。上诉人（原审原告）：黄碧云，女，汉族，1957年7月1日出生，住广东省云浮市。上诉人（原审原告）：黄惠珍，女，汉族，1965年9月25日出生，住广东省云浮市。上诉人（原审原告）：黄金连……