借款合同纠纷 (2018)辽04民终39号
裁判要旨
原告在本案中诉称其与抚顺建业房地产开发有限公司合作开发长春街北端3号楼项目,2012年市土地局将该土地出售,但一直未给予补偿,为推进征收补偿工作原告于2012年8月、2013年9月先后垫付评估费及审计费共计19万元。原告于2017年1月4日向抚顺市中级人民法院起诉抚顺市政府、抚顺市国土资源局、抚顺市顺城区人民政府行政诉讼案件,现原告向一审法院起诉要求被告返还垫付的评估费、审计费并赔偿利息。依据民事诉讼法的规定,民事诉讼调整的是平等主体的公民、法人和其他组织之间因财产关系或者人身关系提起的诉讼,本案原、被告双方之间的纠纷系基于原告土地被行政机关征收后涉及土地赔偿所产生的费用,双方之间的纠纷不属于民法调整的平等主体之间的财产关系,亦不属于民事诉讼的受理范围。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回原告夏文斌的起诉。案件受理费2050元,免予收取。本院认为,本案的争议焦点为夏文斌提起的诉讼是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。《中华人
摘要
夏文斌与抚顺市顺城区土地储备整理中心、抚顺市顺城区人民政府借款合同纠纷二审民事裁定书 借款合同纠纷
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽04民终39号上诉人(原审原告):夏文斌,男,1959年10月17日出生,满族,住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人:魏连成,北京市京泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):抚顺市顺城区土地储备整理中心,住所地:抚顺市顺城区。法定代表人:李龙,该中心主任。委托诉讼代理人:XX,辽宁必达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):抚顺市顺城区人民政府,住所……