合同纠纷 （2015）大民三终字第420号

已为生效裁判文书确认的事实，当事人无需举证证明，双方之间的关系均由法院生效判决确认，法院予以认可。因对账表系金信公司单方拟制，弓文家、翟桂芬对对账表内容不予认可时有权向法院起诉，故弓文家、翟桂芬向金信公司主张返还代收货款的请求，于法有据，予以支持。关于弓文家、翟桂芬以道依茨一汽（大连）柴油机械有限公司出具的应付账明细为凭确认金信公司代收货款总额一节，因其向大柴直接供货，均由金信公司向大柴结算，具体销售金额多少金信公司应知情。由于金信公司对弓文家、翟桂芬提供的大柴公司出具的“应付账明细表”等证据不予认可，且在法庭规定的时间内未能提供账目予以对账，虽在最后一次庭审时表示申请审计，但未提交书面申请，视为放弃审计。按照举证规则，金信公司应承担举证不能的法律后果，以大柴提供的应付账明细确定销售金额10000889.42元。关于弓文家、翟桂芬主张金信公司支付3757156.04元（销售金额10000889.42元-已付款3945220元-应付金信公司2298513.38元）一节，因金信公司拟制的对账表中已经明确了工厂（金信公司）应收款项目及数额，且其当庭认可该应收款包含2004年9月至2008年3

已为生效裁判文书确认的事实，当事人无需举证证明，双方之间的关系均由法院生效判决确认，法院予以认可。因对账表系金信公司单方拟制，弓文家、翟桂芬对对账表内容不予认可时有权向法院起诉，故弓文家、翟桂芬向金信公司主张返还代收货款的请求，于法有据，予以支持。关于弓文家、翟桂芬以道依茨一汽（大连）柴油机械有限公司出具的应付账明细为凭确认金信公司代收货款总额一节，因其向大柴直接供货，均由金信公司向大柴结算，具体销售金额多少金信公司应知情。由于金信公司对弓文家、翟桂芬提供的大柴公司出具的“应付账明细表”等证据不予认可，且在法庭规定的时间内未能提供账目予以对账，虽在最后一次庭审时表示申请审计，但未提交书面申请，

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三终字第420号上诉人（原审被告）大连金信集团实业有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区铁山街道盐北路321号。法定代表人王德利，该公司董事长。委托代理人李明，该公司员工。委托代理人任婧，辽宁兴中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）弓文家。委托代理人夏建辉，大连市旅顺口区登峰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）翟桂芬（系弓文家之妻）。委……