合同纠纷 （2021）京03民终3244号

本案争议的焦点为：一、华夏泽鑫公司是否已将对邯郸泽鑫公司的债权转让给华夏鼎业公司；二、华夏鼎业公司与邯郸泽鑫公司之间是否存在借贷关系；三、郭桂萍是否应当对邯郸泽鑫公司的债务承担给付责任。关于华夏泽鑫公司是否已将对邯郸泽鑫公司的债权转让给华夏鼎业公司的问题。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。由该条规定可见，当事人采用合同书形式订立合同的，只要具备签字、盖章中的一个要件合同即成立，并不要求同时具备两个要件。本案中，华夏泽鑫公司原法定代表人王敏华向一审法院出具材料1份，确认华夏泽鑫公司转让债权给华夏鼎业公司的事实，并说明了其作为《债权转让协议》签订人未签字的原因，即华夏泽鑫公司已将债权转让华夏鼎业公司系客观的、真实的事实。关于华夏鼎业公司与邯郸泽鑫公司之间是否存在借贷关系的问题。关于华夏泽鑫公司转让债权的认定。从时间上看，华夏泽鑫公司向邯郸泽鑫公司转账在前，三方签订《债权转让协议》在后，邯郸泽鑫公司的到账凭证中“融资”的含义，应当以《债权转让协议》的内容为参考。从《债权转让协议》的内容来看，该协议第一条明确写明邯郸泽鑫公司“欠”华夏泽鑫公司20万元；该协议第

本案争议的焦点为：一、华夏泽鑫公司是否已将对邯郸泽鑫公司的债权转让给华夏鼎业公司；二、华夏鼎业公司与邯郸泽鑫公司之间是否存在借贷关系；三、郭桂萍是否应当对邯郸泽鑫公司的债务承担给付责任。关于华夏泽鑫公司是否已将对邯郸泽鑫公司的债权转让给华夏鼎业公司的问题。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。由该条规定可见，当事人采用合同书形式订立合同的，只要具备签字、盖章中的一个要件合同即成立，并不要求同时具备两个要件。本案中，华夏泽鑫公司原法定代表人王敏华向一审法院出具材料1份，确认华夏泽鑫公司转让债权给华夏鼎业公司的事实，并说明了其作为《债权转让协议》签订人未签字的原因，即

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终3244号上诉人（原审被告）：邯郸市泽鑫新能源开发有限公司，住所地河北省邯郸市曲周县侯村镇孟李庄村西。法定代表人：孟庆忠，经理。上诉人（原审被告）：郭桂萍，男，1970年5月17日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。二上诉人之共同委托诉讼代理人：苏永春，河北邯邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华夏鼎业（北京）文化传媒有限公司，住所地……