不当得利纠纷 （2019）鲁07民终6795号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”万盟公司起诉所依据的《在临朐县公安局李钦与公司对账确认明细表》，李钦签字是在任职天津万盟汇达实业有限公司临朐营业所主任期间的职务行为，并非平等主体之间的民事法律行为，万盟公司起诉主体错误，不符合人民法院受理民事案件的条件，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，裁定如下：驳回天津万盟汇达实业有限公司的起诉。 本院认为，本案争议焦点为本案诉讼是否属于平等民事主体之间的纠纷。根据双方举证证明及认可的事实，李钦系万盟公司任命的临朐营业所主任，万盟公司所主张的涉案款项系在公司业务盘点过程中发现的金额差异，李钦亦认可该差异，双方就如何补足该款项产生了争议。万盟公司与李钦之间就涉案款项产生的争议问题，系在公司运营过程中就资产、经营、管理状况发现的问题及产生的纠纷，属于管理与被管理的关系，双方之间并非平等民事主体关系，所产生

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”万盟公司起诉所依据的《在临朐县公安局李钦与公司对账确认明细表》，李钦签字是在任职天津万盟汇达实业有限公司临朐营业所主任期间的职务行为，并非平等主体之间的民事法律行为，万盟公司起诉主体错误，不符合人民法院受理民事案件的条件，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，裁定如下：驳回天津万盟汇达实业有限公司的起诉。 本院认为，

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民终6795号 上诉人（原审原告）：天津万盟汇达实业有限公司,住所地天津市生态城动漫东路355号创研大厦601-1室。 法定代表人：刘线，经理。 委托诉讼代理人：李文超，山东格辉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李钦，男，1993年2月11日出生，汉族，居民，住青州市。 上诉人天津万盟汇达实业有限公司（以下称万盟公司）因与被上诉……