物权保护纠纷 （2019）琼民申2177号
裁判要旨
该证据形成于2005年10月11日，梁进程为14名土地买受人之一，也是涉619.72平方米土地使用权争议的另案当事人，该案件在原审中与本案一并进行审理，故该证据在形式上属于二审庭审结束前已客观存在且应当发现和提供的证据，且该证明的内容是关于梁进程按照约定足额支付土地转让款，不足以证明双方约定土地转让价格中包含619.72平方米道路公用地分摊对价，故不符合再审“新证据”法定情形，本院不予采信。 二、关于二审判决事实认定和法律适用问题。 根据一、二审查明的事实，林树积依据法院生效法律文书受让取得3209.59平方米的国有土地使用权后，将其中2589.87平方米土地使用权进行分割后分别转让给包含再审申请人在内的14名买受人，剩余619.72平方米作为道路公共用地交付给14名买受人共同使用，本案争议土地包含在该619.72平方米公共道路用地中。 林树积与再审申请人等14人签订的《土地出让合同》中没有明确约定619.72平方米道路公用地一并进行转让，再审申请人支付土地转让税费没有包含619.72平方米道路公用地，再审申请人也未能提供充分证据证明其支付的土地价款中包含争议土地对价，故再审申请人主
摘要
梁其兴与林树积、刘光良物权保护纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
海南省高级人民法院 民事裁定书 （2019）琼民申2177号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）:梁其兴，男，1969年10月13日出生，汉族，住海口市。 委托诉讼代理人：王曼曼，海南商汇律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：林树积，男，1955年10月15日出生，汉族，住海南省海口市。 委托诉讼代理人：黄玫瑰、兰梦，海南大华园律师事务所律师。 一审被告、二审被上诉人：刘光……