机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕08民终3431号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，被告高某某承担全部责任，原告马某无责任，但被告高某某系被告吴某某雇佣的驾驶员，双方之间形成了劳务关系，发生交通事故时，被告高某某从事的是劳务活动。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故被告高某某不承担侵权责任，该侵权责任应当由被告吴某某承担。故被告吴某某作为陕KT399**出租车的承租经营人应承担全部的侵权责任和民事赔偿责任，因陕KT399**出租车的所有人和经营权人是被告亨通公司，且被告吴某某对外以亨通公司的名义从事经营活动，故被告亨通公司应当承担连带责任。被告亨通公司关于其不承担任何赔偿责任的抗辩理由，因被告亨通公司将出租车租赁给被告吴某某经营是其经营模式，不属于其所称的《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条确定的租赁行为，且被告亨通公司与被告吴某某签订的《出租汽车承租经营合同》中的相关约定违反了《陕西省出租汽车客运条例》第二十四条第二款的规定，同样也违反了权利义务对等原则，不能成立，本院
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，被告高某某承担全部责任，原告马某无责任，但被告高某某系被告吴某某雇佣的驾驶员，双方之间形成了劳务关系，发生交通事故时，被告高某某从事的是劳务活动。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故被告高某某不承担侵权责任，该侵权责任应当由被告吴某某承担。故被告吴某某作为陕KT399**出租车的承租经营人应承担全部的侵权责任和民事赔偿责任，因陕KT399**出租车的所有人和经营权人是被告亨通公司，且被告吴某某对外以
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终3431号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市高新区。负责人：雷某某，系该公司经理。委托诉讼代理人:余某某，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：马某，女，1965年2月4日出生，汉族，陕西省绥德县村民，住绥德县。被上诉人（原审被告）：高某某，男，1981年12月19日出生，汉族，陕西省绥德县村民，……