排除妨害纠纷 （2021）粤07民终2652号

新创村委会诉请李英文归还非法占用的土地，而李英文辩称涉案土地是其向新创村委会合法受让，且提供了购买土地的依据。而涉案土地属宅基地，李英文是否非法占用涉案的宅基地，应以行政职能部门的认定结论作为依据，而行政职能部门并没有对此作出认定。新创村委会以民事纠纷提起涉案土地的诉讼，程序不当，应予驳回其起诉。综上，裁定：驳回新创村委会的起诉。新创村委会上诉请求：1.撤销一审裁定;2.将本案发回重审，作出实体判决；3.本案一、二审诉讼费用均由李英文负担。事实和理由：本案案由是排除妨害之诉，一审中新创村委会并未主张原审法院确认案涉土地“江门市江海区礼乐街道新创村建安里(非法占用面积约为97.13平方）”的权属问题。根据李英文申请并经用地审批取得土地证的宅基地，并不包含案涉土地“建安里97.13平方米”，即李英文超越其获得的合法宅基地土地范围占用案涉土地，不具有合法的土地权属来源，是违法占用村集体土地。综上所述，本案属法院调整的民事纠纷，理应由法院作出实体判决。李英文辩称，土地使用权争议是因土地使用权属归哪一方即权属不清而发生的争议。无论土地性质和用途如何，只要因占有、利用、收益土地的权属归属存在争议，

新创村委会诉请李英文归还非法占用的土地，而李英文辩称涉案土地是其向新创村委会合法受让，且提供了购买土地的依据。而涉案土地属宅基地，李英文是否非法占用涉案的宅基地，应以行政职能部门的认定结论作为依据，而行政职能部门并没有对此作出认定。新创村委会以民事纠纷提起涉案土地的诉讼，程序不当，应予驳回其起诉。综上，裁定：驳回新创村委会的起诉。新创村委会上诉请求：1.撤销一审裁定;2.将本案发回重审，作出实体判决；3.本案一、二审诉讼费用均由李英文负担。事实和理由：本案案由是排除妨害之诉，一审中新创村委会并未主张原审法院确认案涉土地“江门市江海区礼乐街道新创村建安里(非法占用面积约为97.13平方）”的权属

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终2652号上诉人（原审原告）：江门市江海区礼乐街道新创村民委员会，住所地：江门市江海区礼乐街道新创丰安里233号。统一社会信用代码：54440704741731468U。法定代表人：陈壮洪。委托诉讼代理人：龙慧珠，广东法匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹明哲，广东法匠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李英文，男，1965年4月5……