缔约过失责任纠纷 （2021）黑09民终88号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告七台河市博时煤炭经销有限责任公司认为被告供水办公室的缔约过失行为导致其产生了财产损失，向本院提起民事诉讼。七台河市供水工程领导小组办公室系因七台河市政府为实施饮水施工工程从相关单位抽调人员组建的临时机构。经本院向原告询问，原告承认该供水办公室临时机构现状为已移交、撤销和解散，尚没有留守处。本院又依据原告申请向七台河市政府查阅供水办公室移交会议纪要档案但未查询到记录，原告又不能向本院提供供水办公室移交的证明文件。因原告起诉的被告供水办公室在机构改革中已经被撤销，该机构已不存在，其不再承担行政管理的各项职能，不具备民事诉讼主体资格。原告对已撤销的机构提起诉讼，显属不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告七台河市博时煤炭经销有限责任公司认为被告供水办公室的缔约过失行为导致其产生了财产损失，向本院提起民事诉讼。七台河市供水工程领导小组办公室系因七台河市政府为实施饮水施工工程从相关单位抽调人员组建的临时机构。经本院向原告询问，原告承认该供水办公室临时机构现状为已移交、撤销和解散，尚没有留守处。本院又依据原告申请向七台河市政府查阅供水办公室移交会议纪

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑09民终88号上诉人（原审原告）：七台河市博时煤炭经销有限责任公司，住所地七台河市茄子河区东风街。法定代表人：江东，该公司总经理。委托诉讼代理人：李威，黑龙江桃源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：七台河市供水工程领导小组办公室，住所地不详。原审第三人：七台河市茄子河区茄子河镇中河村村民委员会，住所地七台河市茄子河镇中河村。法定代表人：……