婚约财产纠纷 （2017）苏03民终3994号

彩礼一般是基于婚约、按照当地风俗习惯、以缔结婚姻为目的而进行的婚约财物给付，给付对方数额较大的财物，包括金钱或首饰等较为贵重的物品，而在双方交往过程中，赠与的节礼、礼品等则不能认为是彩礼，应理解为婚前赠与。本案中，洪某、张某经人介绍相识，为确立婚约关系，洪某按照当地农村风俗给付了张某见面礼、三金和传喜钱等，对上述列明的款项双方当事人均予以认可，洪某赠送贵重物品给张某，是以结婚为生效条件的附条件赠与，在所附条件不成就时，张某应当返还财物，返还的基础是因为在婚约解除后张某丧失了继续占有财物的法律上的理由，根据公平原则，应当将财物恢复到订立婚约前的状态。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续……”的规定，张某应予以返还。故洪某要求返还彩礼的主张，予以支持。但考虑双方因琐事产生矛盾未能进行及时有效的沟通、交流，导致婚约关系解除，未能正视婚约关系的严肃性，草率解除婚约关系双方均存在过错，综合考虑提出分手一方、过错情况、彩礼数额、共同生活时间的长短，

彩礼一般是基于婚约、按照当地风俗习惯、以缔结婚姻为目的而进行的婚约财物给付，给付对方数额较大的财物，包括金钱或首饰等较为贵重的物品，而在双方交往过程中，赠与的节礼、礼品等则不能认为是彩礼，应理解为婚前赠与。本案中，洪某、张某经人介绍相识，为确立婚约关系，洪某按照当地农村风俗给付了张某见面礼、三金和传喜钱等，对上述列明的款项双方当事人均予以认可，洪某赠送贵重物品给张某，是以结婚为生效条件的附条件赠与，在所附条件不成就时，张某应当返还财物，返还的基础是因为在婚约解除后张某丧失了继续占有财物的法律上的理由，根据公平原则，应当将财物恢复到订立婚约前的状态。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终3994号上诉人（原审被告）：张某，女，1991年12月5日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：张龙，江苏智临律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪某，男，1994年5月29日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：陆化东，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。上诉人张某因与被上诉人洪某婚约财产纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法……