土地承包经营权纠纷 （2016）黑01民终1597号

辛立军与莲花村委会于1999年1月1日签订的造林承包合同的真实性均无异议，而该合同不违反法律法规的强制性规定，且已实际履行，应为有效合同。该合同中已约定辛立军承包面积为16亩，而辛立军以其只承包6亩与上述合同相悖，故一审判决认定尚有10.13亩辛立军所承包林地至今使用和管理正确，基于此一审判决由辛立军给付拖欠承包费，并无不当。对辛立军以仅承包6亩且已返还莲花村委会为由，提出拒付承包费的主张，本院不予支持。关于上诉人辛立军在上诉中提出本案遗漏当事人，发回重审的主张，经审查，辛立军与莲花村委会签订的造林承包合同，辛立军按合同约定与莲花村委会约定实际履行，故该合同相对方系辛立军与莲花村委会，虽辛立军以该土地与案外人有关联为由，提出遗漏诉讼主体，应发回重审主张，因无有效证据予以证实，亦未证实案外人经营的土地与本案纠纷具有关联性，故对辛立军提出的该项主张，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费748元，由上诉人辛立军负担。本判决为终审判决。审　判　长　

辛立军与莲花村委会于1999年1月1日签订的造林承包合同的真实性均无异议，而该合同不违反法律法规的强制性规定，且已实际履行，应为有效合同。该合同中已约定辛立军承包面积为16亩，而辛立军以其只承包6亩与上述合同相悖，故一审判决认定尚有10.13亩辛立军所承包林地至今使用和管理正确，基于此一审判决由辛立军给付拖欠承包费，并无不当。对辛立军以仅承包6亩且已返还莲花村委会为由，提出拒付承包费的主张，本院不予支持。关于上诉人辛立军在上诉中提出本案遗漏当事人，发回重审的主张，经审查，辛立军与莲花村委会签订的造林承包合同，辛立军按合同约定与莲花村委会约定实际履行，故该合同相对方系辛立军与莲花村委会，虽辛立军

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终1597号上诉人（原审被告）辛立军，现住哈尔滨市呼兰区。委托代理人霍金霞，黑龙江格言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）呼兰区莲花镇莲花村村民委员会，住所地哈尔滨市呼兰区莲花镇莲花村。法定代表人姜朝国，该村村委会主任。委托代理人刘希彬，1958年7月7人出生，莲花村村支书，现住哈尔滨市呼兰区。上诉人辛立军因与被上诉人呼兰区莲花镇莲……