离婚后财产纠纷 （2014）阳民终字第103号

王某某与袁某某1998年登记结婚，2007年协议离婚，离婚协议中财产等项内容均为“无”。王某某上诉称，共同生活中，卖画、承包果园等收入都由被上诉人保管，上诉人大约为家庭创造25万的财产，除去日常生活消费，估计有5万元存款，请求分割3万元。上诉人主张有5万元存款，但不能提供充分证据支持其主张，依法应承担举证不能的法律后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原审判决驳回王某某的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由王某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　田志国审　判　员　　张敏芳代理审判员　　薛利华二〇一四年五月二十九日书　记　员　　任怀青 来源：

王某某与袁某某1998年登记结婚，2007年协议离婚，离婚协议中财产等项内容均为“无”。王某某上诉称，共同生活中，卖画、承包果园等收入都由被上诉人保管，上诉人大约为家庭创造25万的财产，除去日常生活消费，估计有5万元存款，请求分割3万元。上诉人主张有5万元存款，但不能提供充分证据支持其主张，依法应承担举证不能的法律后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原审判决驳回王某某的诉讼请求，认定事实清楚，

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阳民终字第103号上诉人（原审原告）王某某，男，1960年4月29日出生，汉族，山西省平定县。委托代理人赵永胜，阳泉市郊区法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）袁某某，女，1956年2月27日出生，汉族，山西省平定县人，现住阳泉市郊区。委托代理人王某甲，男，1977年6月1日出生，汉族，山西省平定县人，现住阳泉市郊区，系袁某某之子。上诉人……