其他（公安） （2019）鲁01行终1094号

根据《国务院关于劳动教养的补充规定》、《劳动教养试行办法》，山东省劳动教养管理委员会由山东省人民政府成立，各市级劳动教养管理委员会由各市级人民政府成立。原告请求被告复议的劳教决定系烟台市劳动教养管理委员会作出，其复议机关应为山东省劳动教养管理委员会，并非被告山东省公安厅。根据山东省关于集中行政复议职权工作的要求，被告山东省公安厅不再办理行政复议案件。被告已将上述情况书面告知原告，并将复议申请等资料转送山东省人民政府。另外，原告曾向一审法院提起行政诉讼，即（2017）鲁0103行初200号，在该案卷宗材料中发现山东省劳动教养管理委员会于2005年5月30日作出复字[2005]43号行政复议决定，维持烟台市劳动教养管理委员会烟教字（2005）第46号劳动教养决定。综上，原告本次诉讼不符合起诉条件，且不存在告知变更被告的可能性。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定驳回原告林淑玉的起诉。 上诉人林淑玉不服一审裁定上诉称，上诉人一审庭审期间已经将自己的诉求及证据向一审法院阐述，上诉人认为，一审法院的裁定确有错误，违反法定程序，无故增加上诉人诉累，故提起上诉。上

根据《国务院关于劳动教养的补充规定》、《劳动教养试行办法》，山东省劳动教养管理委员会由山东省人民政府成立，各市级劳动教养管理委员会由各市级人民政府成立。原告请求被告复议的劳教决定系烟台市劳动教养管理委员会作出，其复议机关应为山东省劳动教养管理委员会，并非被告山东省公安厅。根据山东省关于集中行政复议职权工作的要求，被告山东省公安厅不再办理行政复议案件。被告已将上述情况书面告知原告，并将复议申请等资料转送山东省人民政府。另外，原告曾向一审法院提起行政诉讼，即（2017）鲁0103行初200号，在该案卷宗材料中发现山东省劳动教养管理委员会于2005年5月30日作出复字[2005]43号行政复议决定，

山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁01行终1094号 上诉人（一审原告）林淑玉，女，1967年6月24日出生，汉族，住山东省栖霞市。 被上诉人（一审被告）山东省公安厅，住所地济南市。 法定代表人范华平，厅长。 委托代理人李伟，该单位工作人员。 委托代理人张昆，山东辰静律师事务所律师。 上诉人林淑玉因与被上诉人山东省公安厅要求履行行政复议法定职责纠纷一案，不服济南市市中区人……