财产损害赔偿纠纷 （2016）鲁01民终5436号

乔昕之主张系要求红星美凯龙公司、建华五金公司及泉南五金经营部承担侵权责任，故本案系因侵权所致的财产损害赔偿纠纷。依据侵权责任的构成要件要求，应具备违法行为、主观过错、损害事实及因果关系四个构成要件。先来看违法行为及主观过错这两个构成要件，依据山东产品质量司法鉴定中心出具的鉴定结论，涉案漏水事故乃系因乔昕自行购买的淋浴器配件弯头、对丝“显微组织中出现球状铅相组织，降低材料的力学性能，造成其受力后发生断裂”所致，除此之外，乔昕并未证实另存有其他原因。因此，在涉案淋浴器配件弯头、对丝存有质量缺陷问题已无存疑，且并不存在涉案漏水事故另有其他原因所致的情况下，违法行为及主观过错这两个要件应着落于该淋浴器配件弯头、对丝的销售者或生产者身上。也就是说，涉案淋浴器配件弯头、对丝的销售者或生产者应对其销售或生产存有质量缺陷产品的行为承担责任，亦即销售者或生产者应为其销售或生产不具备相应产品质量的产品的违法行为及主观过错承担责任。因此，如因淋浴器配件弯头、对丝存有质量缺陷导致有损失的话，乔昕应当也仅能向涉案淋浴器配件弯头、对丝的销售者或生产者索赔。仅凭该两个要件，即应排除红星美凯龙公司的责任，因为其仅系涉

乔昕之主张系要求红星美凯龙公司、建华五金公司及泉南五金经营部承担侵权责任，故本案系因侵权所致的财产损害赔偿纠纷。依据侵权责任的构成要件要求，应具备违法行为、主观过错、损害事实及因果关系四个构成要件。先来看违法行为及主观过错这两个构成要件，依据山东产品质量司法鉴定中心出具的鉴定结论，涉案漏水事故乃系因乔昕自行购买的淋浴器配件弯头、对丝“显微组织中出现球状铅相组织，降低材料的力学性能，造成其受力后发生断裂”所致，除此之外，乔昕并未证实另存有其他原因。因此，在涉案淋浴器配件弯头、对丝存有质量缺陷问题已无存疑，且并不存在涉案漏水事故另有其他原因所致的情况下，违法行为及主观过错这两个要件应着落于该淋浴器

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终5436号上诉人（原审被告）：济南市天桥区泉南五金阀门经营部，住所地济南市。经营者：陈守润，男，1970年12月4日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张云，山东辰静律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婉，山东辰静律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：乔昕，女，1985年4月13日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：乔桦，……