机动车交通事故责任纠纷 (2014)蚌民一终字第00189号
裁判要旨
公民的身体健康权受法律保护,在此次事故中,各方当事人对交警部门作出的事故认定均无异议,本案以交通事故认定书作为本案责任认定的依据。刘晓昇负事故的全部责任,由于肇事车辆在永诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保有交强险和不计免赔率的商业三者险,对代康造成的损失,应由中国人民财产保险股份有限公司蚌埠分公司在保险限额内予以赔偿。永诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司辩称,肇事车辆在事发时没有进行检验,在商业三者险内不予赔偿,虽提供了投保单,证明目的保险公司就免责条款已尽到告知义务,但其未提供商业三者险的保险条款,不能反映免责条款的内容,故永诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的意见,不予采纳。代康主张的医疗费35655元,有证据证明,予以支持;主张的住院伙食补助费1470元、营养费1470元,护理费4655元,不超出相关标准,予以支持;主张交通费500元,永诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司认可300元,予以支持;主张车辆损失费400元、其他费用220元,未提供证据证明,不予支持。主张精神抚慰金5000元,酌情认定3000元。代康的各项损失为46550元,扣除永诚财产保险股份有限公司蚌埠
摘要
公民的身体健康权受法律保护,在此次事故中,各方当事人对交警部门作出的事故认定均无异议,本案以交通事故认定书作为本案责任认定的依据。刘晓昇负事故的全部责任,由于肇事车辆在永诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保有交强险和不计免赔率的商业三者险,对代康造成的损失,应由中国人民财产保险股份有限公司蚌埠分公司在保险限额内予以赔偿。永诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司辩称,肇事车辆在事发时没有进行检验,在商业三者险内不予赔偿,虽提供了投保单,证明目的保险公司就免责条款已尽到告知义务,但其未提供商业三者险的保险条款,不能反映免责条款的内容,故永诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的意见,不予采纳。代康
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)蚌民一终字第00189号上诉人(原审被告):永诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司,住所地安徽省蚌埠市。法定代表人:李伟,该公司总经理。委托代理人:陈刚,公司员工。被上诉人(原审原告):代康,男,1998年10月14日生,汉族,住安徽省蚌埠市。法定代理人:代苏金,男,1966年2月23日生,汉族,住徽省蚌埠市,系代康父亲。委托代理人:张如芳,蚌……