确认合同无效纠纷 （2015）庆中民终字第965号

本案二审争议焦点问题为：上诉人徐俊福、徐恒福、徐永福、徐幸福要求被上诉人回填复耕占用土地，并赔偿补产及减产损失的请求应否得到支持。原审判决确认了四上诉人与被上诉人谭鑫签订的《砖厂补充协议》无效。关于四上诉人的赔偿损失请求，原审法院已阐明，四上诉人明知谭鑫建办砖厂没有营业执照，且因违法用地被土地管理部门处理，并经法院依法取缔后，继续非法出让土地的使用权于谭鑫，让其在原砖厂厂址上建办砖厂，谭鑫未办理用地审批手续，砖厂无营业执照且在法院依法执行的情况下与上诉人签订砖厂补充协议，继续违法在农业用地上取土建办砖厂，双方签订并履行该合同违反法律规定，均存在相应过错，因此，对各自造成的损失由行为人各自承担。关于上诉人主张的出租土地的回填及恢复耕种的请求，宁县国土资源局已先后三次作出行政处罚决定，责令谭鑫停止开采，回填矿坑，并退还非法占用土地，拆除非法占地上的建筑物和构筑物，恢复土地原貌，本案不再涉及。张向明是该合同的监证方，与村委会均不是该合同权利义务的承担者，不应承担责任。综上，原审判决认定事实清楚，判处适当。徐俊福、徐恒福、徐永福、徐幸福的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

本案二审争议焦点问题为：上诉人徐俊福、徐恒福、徐永福、徐幸福要求被上诉人回填复耕占用土地，并赔偿补产及减产损失的请求应否得到支持。原审判决确认了四上诉人与被上诉人谭鑫签订的《砖厂补充协议》无效。关于四上诉人的赔偿损失请求，原审法院已阐明，四上诉人明知谭鑫建办砖厂没有营业执照，且因违法用地被土地管理部门处理，并经法院依法取缔后，继续非法出让土地的使用权于谭鑫，让其在原砖厂厂址上建办砖厂，谭鑫未办理用地审批手续，砖厂无营业执照且在法院依法执行的情况下与上诉人签订砖厂补充协议，继续违法在农业用地上取土建办砖厂，双方签订并履行该合同违反法律规定，均存在相应过错，因此，对各自造成的损失由行为人各自承担。

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第965号上诉人（原审原告）徐俊福，男，1950年7月24日出生，汉族，甘肃省宁县人，农民。上诉人（原审原告）徐恒福，男，1960年6月4日出生，汉族，甘肃省宁县人，农民。上诉人（原审原告）徐永福，男，1963年3月29日出生，汉族，甘肃省宁县人。上诉人（原审原告）徐幸福，男，1965年3月21日出生，汉族，甘肃省宁县人，农民。被上诉……