劳动争议 （2017）鲁07民终2516号

张学宽提交的山东中翔公司文件能够证明张学宽系该公司潍坊混凝土搅拌站财务会计工作人员。2011年9月6日，山东中翔公司已将原“潍坊混凝土搅拌站”在寒亭区注册成立项目公司，即潍坊金宏公司。张学宽提交的文件中虽称“张学宽同志于2014年10月8日到山东中翔公司潍坊混凝土搅拌站财务会计岗位进行试用”，但实际张学宽系为潍坊金宏公司提供劳动，与潍坊金宏公司存在劳动关系。潍坊金宏公司虽辩称双方之间不存在劳动关系，但未提供证据予以反驳，对其辩解，不予采信。张学宽提交的潍坊金宏公司2014年10月至12月份工资表、考勤表，有原法定代表人翟广一的签字，该证据虽系复印件，但职工的工资发放及考勤情况属于用人单位掌握管理的证据，潍坊金宏公司虽对该复印件不认可，但未提供任何反驳证据，应当承担不利后果，对张学宽提交的工资发放表予以采信。由此可知，张学宽的标准月工资为4000元。根据上述工资表及出勤情况，张学宽2014年10月至12月份分别应发放工资2266.67元、4000元、3900元。扣除罚款及借款，潍坊金宏公司已为其发放剩余工资2755.49元。故对张学宽主张的欠发工资，不予支持。张学宽主张的加班费，因其未提

张学宽提交的山东中翔公司文件能够证明张学宽系该公司潍坊混凝土搅拌站财务会计工作人员。2011年9月6日，山东中翔公司已将原“潍坊混凝土搅拌站”在寒亭区注册成立项目公司，即潍坊金宏公司。张学宽提交的文件中虽称“张学宽同志于2014年10月8日到山东中翔公司潍坊混凝土搅拌站财务会计岗位进行试用”，但实际张学宽系为潍坊金宏公司提供劳动，与潍坊金宏公司存在劳动关系。潍坊金宏公司虽辩称双方之间不存在劳动关系，但未提供证据予以反驳，对其辩解，不予采信。张学宽提交的潍坊金宏公司2014年10月至12月份工资表、考勤表，有原法定代表人翟广一的签字，该证据虽系复印件，但职工的工资发放及考勤情况属于用人单位掌握管

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终2516号上诉人（原审被告）：潍坊金宏混凝土有限责任公司，住所地：潍坊市寒亭区丰华路以西北环路以北。法定代表人：张丽娟，总经理。委托诉讼代理人：李振，男，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：张学宽，男，1979年2月26日出生，汉族，住青岛市市北区。上诉人潍坊金宏混凝土有限责任公司（以下简称潍坊金宏公司）因与被上诉人张学宽劳动争议纠纷……