票据追索权纠纷 （2017）浙02民终738号

根据双方当事人的诉辩主张，案件的争议焦点主要是：持票人华航公司取得讼争汇票时是否明知票据债务人中和兰公司与持票人华航公司的前手即千里马公司之间存在抗辩事由。中和兰公司抗辩主张华航公司取得讼争汇票时明知中和兰公司与千里马公司之间存在抗辩事由，主要依据是华航公司持有的由中和兰公司于汇票出票当天即2016年3月18日出具的《商业承兑保证承兑函》中关于“承兑人对上述商业承兑汇票郑重承诺保证：在采购合同如期履行的情况下，此商业承兑汇票到期后无条件向持票人承兑支付此商业承兑汇票记载的全部承兑金额款项（详见购销合同，编号：ZHLSY-2016031802号约定）”的约定，即认为该函件内容已清楚表明只有在千里马公司如期履行了编号为ZHLSY-2016031802的《购销合同》项下的供货义务的情况下，中和兰公司才有义务无条件付款，而华航公司取得讼争汇票时收到该函件，完全清楚上述约定，只要稍作审查即知道千里马公司当时并未履行合同项下的供货义务，故构成持票人明知票据债务人与持票人的前手之间存在抗辩事由的情形，中和兰公司有权以此对持票人华航公司提出抗辩并拒绝付款；华航公司则称上述《商业承兑保证承兑函》系千里马

根据双方当事人的诉辩主张，案件的争议焦点主要是：持票人华航公司取得讼争汇票时是否明知票据债务人中和兰公司与持票人华航公司的前手即千里马公司之间存在抗辩事由。中和兰公司抗辩主张华航公司取得讼争汇票时明知中和兰公司与千里马公司之间存在抗辩事由，主要依据是华航公司持有的由中和兰公司于汇票出票当天即2016年3月18日出具的《商业承兑保证承兑函》中关于“承兑人对上述商业承兑汇票郑重承诺保证：在采购合同如期履行的情况下，此商业承兑汇票到期后无条件向持票人承兑支付此商业承兑汇票记载的全部承兑金额款项（详见购销合同，编号：ZHLSY-2016031802号约定）”的约定，即认为该函件内容已清楚表明只有在千里

-浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终738号上诉人（原审被告）：中和兰（宁波）实业有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区古林镇葑里村。法定代表人：陈文芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯皓，浙江金道（宁波）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洛阳华航科技有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区龙门大道花园工业区。法定代表人：张志远，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓何骏，浙江……