劳动争议 （2019）豫01民终24810号

袁路勇到第八营业部从事收送快件业务，因被告按件计工资、双方并无底薪约定，且袁路勇自行完成投揽任务，双方并不存在管理关系，故双方系雇佣关系。袁路勇称第八营业部未支付袁路勇2019年5月至2019年8月期间派送快递报酬22,839元，并提交有第八营业部业务计件表电脑截图为证，河南韵达公司作为第八营业部的总公司，应承担相应的支付义务，被告也未举证证明袁路勇诉称的派件量不属实或其已将该劳动报酬支付给袁路勇，故对于袁路勇的诉讼请求，该院予以支持。袁路勇请求支付加班费、经济补偿金、补缴社会保险费，该院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、河南韵达快递服务有限公司于本判决生效后十日内支付袁路勇22,839元；二、驳回袁路勇的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由河南韵达快递服务有限公司负担。二审中，袁路勇二审提交证据如下：证据1、河南韵达公司给袁路勇发放的工作服照片一张，拟证明：袁路勇系河南韵达公司的员工，接受河南韵达公司的管理；证据2、非机动车第三者责任保险一份，拟证明：袁路勇工

袁路勇到第八营业部从事收送快件业务，因被告按件计工资、双方并无底薪约定，且袁路勇自行完成投揽任务，双方并不存在管理关系，故双方系雇佣关系。袁路勇称第八营业部未支付袁路勇2019年5月至2019年8月期间派送快递报酬22,839元，并提交有第八营业部业务计件表电脑截图为证，河南韵达公司作为第八营业部的总公司，应承担相应的支付义务，被告也未举证证明袁路勇诉称的派件量不属实或其已将该劳动报酬支付给袁路勇，故对于袁路勇的诉讼请求，该院予以支持。袁路勇请求支付加班费、经济补偿金、补缴社会保险费，该院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终24810号上诉人（原审原告）：袁路勇，男，1978年10月18日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：翟江波，河南绍晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：河南韵达快递服务有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：董文伦，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩国庆，河南筑基律师事务所……