劳动争议 (2015)长民终字第01241号
裁判要旨
劳动者是否符合法定退休条件,能否办理退休手续是由劳动社会保障部门依法予以审核、批准并办理的,用人单位不能决定并办理。因此,办理职工退休手续是劳动社会保障部门的行政职权,用人单位与劳动者因此发生的争议不属于劳动争议,不属于人民法院的受案范围。本案中,上诉人陈爱龙向原审法院起诉,要求被上诉人山西凌志达煤业有限公司为其办理退休手续,并补发其法定退休至今应享受的养老保险金,一审法院以该诉讼请求不属于劳动争议的受案范围为由,裁定驳回上诉人的起诉,适用法律正确,并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条,第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭玉霞代理审判员 刘永平代理审判员 牛旭芳二〇一五年八月十九日书 记 员 王国燕 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
劳动者是否符合法定退休条件,能否办理退休手续是由劳动社会保障部门依法予以审核、批准并办理的,用人单位不能决定并办理。因此,办理职工退休手续是劳动社会保障部门的行政职权,用人单位与劳动者因此发生的争议不属于劳动争议,不属于人民法院的受案范围。本案中,上诉人陈爱龙向原审法院起诉,要求被上诉人山西凌志达煤业有限公司为其办理退休手续,并补发其法定退休至今应享受的养老保险金,一审法院以该诉讼请求不属于劳动争议的受案范围为由,裁定驳回上诉人的起诉,适用法律正确,并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条,第一百七十五条之规
正文(节选)
签发人:审核人:拟稿单位:立案庭拟稿人:牛旭芳山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)长民终字第01241号上诉人(原审原告)陈爱龙,男,汉族。被上诉人(原审被告)山西凌志达煤业有限公司。上诉人陈爱龙与被上诉人山西凌志达煤业有限公司劳动争议纠纷一案,上诉人不服山西省长子县人民法院(2015)长民初字第136号驳回其起诉的民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案,现……