机动车交通事故责任纠纷 （2014）漯民一终字第186号

2012年12月17日12时许，被告王瑞玺驾驶豫L577**号轿车沿郾襄路由东向西行驶至小新店村路口时，与同方向原告驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车损原告受伤的交通事故。该起事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队勘验后，作出漯河市公安交通警察支队第五执勤大队第2012121712号道路交通事故认定书（简易程序），认定王瑞玺应负该事故的全部责任、薛顺钦不负该起事故责任。法院对此予以确认。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条定：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：认为原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，法院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定和《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：豫L577**号轿车在被告太平洋保险公司投有交强险和第三责商业责任险，事发时均在保险期内。故被告太平洋保险公司应分别在豫L577**号轿车交强险及商业险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出保险限额部分，应由被告人王瑞玺、穆翠英对原告的损失承担赔偿责任。事发后，薛顺钦被送至漯河市医学高等专科学校第二附属医院（漯河市第五人民医院）住院抢救治

2012年12月17日12时许，被告王瑞玺驾驶豫L577**号轿车沿郾襄路由东向西行驶至小新店村路口时，与同方向原告驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车损原告受伤的交通事故。该起事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队勘验后，作出漯河市公安交通警察支队第五执勤大队第2012121712号道路交通事故认定书（简易程序），认定王瑞玺应负该事故的全部责任、薛顺钦不负该起事故责任。法院对此予以确认。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条定：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：认为原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，法院予以支持。根据《中华人民共和国道路交

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漯民一终字第186号上诉人（原审被告）：太平洋财产保险股份有限公司河南分公司许昌中心支公司。负责人：罗天友，该公司总经理。委托代理人：贾玉祥，该公司员工。被上诉人（原审原告）：薛顺钦，男，汉族。委托代理人：闫军胜，漯河市郾城区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：王瑞玺，男，汉族。被上诉人（原审被告）：穆翠英，女，汉族。上诉人太平洋保险公司因……