婚约财产纠纷 （2015）驻民一终字第00338号

原告白某某以与被告郭某甲结婚为目的，给付被告彩礼计款59000元。二人因琐事产生矛盾并解除恋爱关系后，被告应当返还该款，因此，对原告要求三被告返还彩礼的请求，应予支持。但鉴于郭某甲与原告有同居的事实，结合同居时间及造成本案纠纷的原因，返还数额以53100元为宜。被告郭某甲、郭某乙、贾某辩称，40000元由郭某甲交给原告了，证据不足，且与事实不符，本院不予认定。被告辩称，被告郭某乙、贾某未接收彩礼，故原告不应起诉被告郭某乙、贾某，被告郭某甲虽已成年，但仍与其父母共同生活，被告郭某乙、贾某作为被告郭某甲的父母，是婚约的实际操办者及彩礼的主要接收者，应与郭某甲共同承担连带返还责任，故对被告该辩，于法无据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决，一、被告郭某甲、郭某乙、贾某返还原告白某某彩礼款53100元。于本判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依

原告白某某以与被告郭某甲结婚为目的，给付被告彩礼计款59000元。二人因琐事产生矛盾并解除恋爱关系后，被告应当返还该款，因此，对原告要求三被告返还彩礼的请求，应予支持。但鉴于郭某甲与原告有同居的事实，结合同居时间及造成本案纠纷的原因，返还数额以53100元为宜。被告郭某甲、郭某乙、贾某辩称，40000元由郭某甲交给原告了，证据不足，且与事实不符，本院不予认定。被告辩称，被告郭某乙、贾某未接收彩礼，故原告不应起诉被告郭某乙、贾某，被告郭某甲虽已成年，但仍与其父母共同生活，被告郭某乙、贾某作为被告郭某甲的父母，是婚约的实际操办者及彩礼的主要接收者，应与郭某甲共同承担连带返还责任，故对被告该辩，于法

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民一终字第00338号上诉人（原审被告）郭某甲，女，1990年6月13日出生，汉族。上诉人（原审被告）郭某乙，男，1964年8月15日出生，汉族，系被告郭某甲之父。上诉人（原审被告）贾某，女，1963年10月17日出生，汉族，系被告郭某甲之母。三上诉人委托代理人黄照中，上蔡县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）白某某，男，1989年8月1……