民间借贷纠纷 （2017）粤09民再80号
裁判要旨
其上诉理由均不成立，理由有：1、汤和平对《借据》及在中国建设银行取款凭条的复印件上写下的收款说明为其本人出具没有异议，故本院对《借据》及中国建设银行取款凭条的复印件上写下的收款说明的真实性予以确认。2、从《借据》的内容来看，双方对借款的出借方式明确表述为“以现金方式出借”，结合汤和平在中国建设银行取款凭条的复印件上写下的收款说明中“由于本人委托出借人交付现金，本人今已领取吴建玉从中国建设银行所取出的4000000现金”的表述，可以确定本案借款的交付方式为现金交付。3、汤和平诉称在2015年9月11日受到威胁的情况下才出具的《借据》及在中国建设银行取款凭条的复印件上写下的收款说明，但汤和平并没有及时向公安部门报案，而是在2015年12月1日才向广州市公安局海珠区分局凤阳派出所报案，不符合常理。4、从广州市公安局海珠区分局凤阳派出所出具的《关于汤和平报被非法拘禁一案的办理情况说明》来看，公安机关直到日前仍未对汤和平报称的被非法拘禁一案予以立案。因此，汤和平称是受到威胁才出具的《借据》及在中国建设银行取款凭条的复印件上写下的收款说明理由不成立，本院不予支持。综上，吴建玉持汤和平向其出具的《借
摘要
汤和平、杨正英民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤09民再80号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汤和平，男，1959年10月22日出生，汉族，住广东省恩平市，再审申请人（一审被告）：杨正英，女，1962年1月4日出生，汉族，住广东省恩平市，汤和平、杨正英共同委托诉讼代理人：陈启宣，广东君之杰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴建玉，男，1986年1月13日出生，汉族，住……