返还原物纠纷 （2016）湘31民终617号

根据《中华人民共和国农村土地承包法》规定，承包地被依法征收的，承包人有权依法获得相应的补偿。本案中，原告家庭户承包地巴茅山旱土0.54亩（栽有橘子树）、荒地0.23亩被征收后，应当获得相应的补偿。并且该笔征地补偿款38248元已经政府核实后直接发放至原告家庭户胡一德账户内，应确定为四原告共同所有的合法财产，现五被告拿走24000元构成侵权，应全额返还给原告。故四原告提出五被告共同返还征地补偿款24000元的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。关于五被告提出从银行取出征地补偿款再与原告一起进行分配是征得原告田松英及胡一德同意的抗辩理由不成立。田松英与胡一德作为共有权人，未经其他财产共有权人同意，无权处分共有财产。事后胡树林、唐水爱夫妇也没有对此事进行追认，反而明确表示不同意与五被告分配征地补偿款。五被告持有的争议地巴茅山系他们与原告家共有的公山，四原告不享有完整的承包经营权的抗辩理由不属于本案民事调整事项，五被告只能向集体经济组织或者指导该集体经济组织的相关行政机关提出。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第一百三十二条，判决如下：原告胡

根据《中华人民共和国农村土地承包法》规定，承包地被依法征收的，承包人有权依法获得相应的补偿。本案中，原告家庭户承包地巴茅山旱土0.54亩（栽有橘子树）、荒地0.23亩被征收后，应当获得相应的补偿。并且该笔征地补偿款38248元已经政府核实后直接发放至原告家庭户胡一德账户内，应确定为四原告共同所有的合法财产，现五被告拿走24000元构成侵权，应全额返还给原告。故四原告提出五被告共同返还征地补偿款24000元的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。关于五被告提出从银行取出征地补偿款再与原告一起进行分配是征得原告田松英及胡一德同意的抗辩理由不成立。田松英与胡一德作为共有权人，未经其他财产共有权人同意

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘31民终617号上诉人（原审被告）：胡文志，又名胡朝保，男，1963年12月3日出生，汉族。上诉人（原审被告）：胡马清，男，1968年7月15日出生，土家族。上诉人（原审被告）：胡文学，男，1947年2月7日出生，汉族。上诉人（原审被告）：杨昌萍，男，1976年5月18日出生，土家族。上诉人（原审被告）：杨昌洪，男，1969年5……