提供劳务者受害责任纠纷 （2021）陕05民终1583号

原告以提供劳务获取报酬，并非以交付某项工作成果为目的；原告陈五娃为被告迎阳公司装车，受被告迎阳公司员工即被告王五兵的指挥和安排，原告的装车行为不具有独立性；原告将货物摆放整齐后进行捆绑系装车行为的延续，并非独立的民事行为，故原告与被告迎阳公司之间构成雇佣合同关系。被告迎阳公司辩称双方系承揽关系一节，与事实不符，不予采信。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，其要求雇主迎阳公司承担赔偿责任的诉请，符合法律规定，依法应予支持。鉴于原告在从事装车劳务时未尽到安全注意义务，故对其损失，由被告迎阳公司承担90％的赔偿责任即133569.29元（148410.32元×90％），其余损失由原告自行承担。对于被告郝晓乐已向原告支付的4000元应从赔付款项中予以扣除，被告迎阳公司应向原告赔偿相关经济损失129569.29元。因被告王五兵在装车劳务中的安排指挥行为系职务行为，故对原告要求被告王五兵承担赔偿责任的诉请不予支持。被告迎阳公司辩称原告应被告郝晓乐要求帮忙捆绑货物、被告郝晓乐和被告鸿运公司作为受益人应承担赔偿责任一节，属另一法律关系，本案不予涉及。一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六

原告以提供劳务获取报酬，并非以交付某项工作成果为目的；原告陈五娃为被告迎阳公司装车，受被告迎阳公司员工即被告王五兵的指挥和安排，原告的装车行为不具有独立性；原告将货物摆放整齐后进行捆绑系装车行为的延续，并非独立的民事行为，故原告与被告迎阳公司之间构成雇佣合同关系。被告迎阳公司辩称双方系承揽关系一节，与事实不符，不予采信。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，其要求雇主迎阳公司承担赔偿责任的诉请，符合法律规定，依法应予支持。鉴于原告在从事装车劳务时未尽到安全注意义务，故对其损失，由被告迎阳公司承担90％的赔偿责任即133569.29元（148410.32元×90％），其余损失由原告自行承担。对于被告

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕05民终1583号上诉人（原审被告）：陕西迎阳无纺布有限公司。法定代表人：邸睦芝，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱涛，陕西佳沃律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告）：陈五娃，男，1962年9月26日生。委托诉讼代理人：王增强，陕西恪是律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：王五兵，男，1978年6月13日生。被上诉人（原审被告……