买卖合同纠纷 （2019）黔2322民初2723号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、被告周兵是否为买卖合同的主体；二、原告杨波请求的给付金额是否属实。 焦点一，原告杨波卖腻子粉是与被告周兵联系，并由被告签单接货，但被告辩称其系案外人龙泓志雇佣的工地管理人，由其接收的腻子粉是为龙泓志所承包的工地购买，被告的辩称经证人刘某证实属实，且原告在庭前调解及庭审中均陈述与案外人龙泓志联系过，其送货单中也标注有收货单位“龙老板”，并实际收到过龙泓志10000元的货款，故应认定买卖合同的双方主体为原告及龙泓志，根据合同的相对性应由龙泓志支付原告购买腻子粉的货款，经本院释明后，原告坚持不予追加龙泓志为被告，视为对自己权利的处分。 焦点二，原告所举证据送（销）货单上虽有被告的签字，但被告认为金额及单价系签字后原告自行补上，虽未举证证实，但结合焦点一及龙泓志支付过货款给原告的事实，实际结算的金额应以原告及龙泓志双方认可的金额为准，被告所签送（销）货单并不能完全证实龙泓志所欠货款金额，对原告诉请的金额不予支持。 综上，原告诉请由被告给付原告货款9970元，并以尚欠货款9970为基数，从2016年2月14日起按年利率6%计算资金占用费，直至货款清偿止，与查明的合同主体不
摘要
杨波与周兵买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2322民初2723号 原告：杨波，男，1985年7月23日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 被告：周兵，男，1987年5月19日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。 原告杨波与被告周兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告杨波、被告周兵到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结……