土地承包经营权纠纷 (2015)黔毕中民终字第950号
裁判要旨
本案的争议焦点为争议土地的权属和四至界限是否清楚,是否属于人民法院管辖。经查,本案的争议土地名为“双坟”,上诉人提交的土地承包经营权证上面登记的“双坟”土地四至为“东至荒山、南王、西路、北王”,被上诉人提交的土地承包经营权证上面登记的“双坟”土地四至为“东至松棵、南至路、西至路、北至路”,双方当事人均认可承包证是在家里填的,经原审法院到现场勘验,双方承包证“双坟”土地四至不明确,双方在“双坟”均有承包地;现此争议地同时出现两本农村土地承包经营权证,可能存在登记造册确权有误等情况,故本案中争议地的权属不清。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款:“单位之间土地所有权和使用权的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间土地所有权和使用权的争议,由乡级人民政府或县级以上人民政府处理;当事人对有关人民政府的处理决定不服的,可以自接到处理决定通知之日起三十日内,向人民法院起诉”的规定,上诉人应先向乡级以上人民政府申请土地确权。对确权决定不服的,才可向人民法院提起诉讼。综上,上诉人的上诉理由无事实和法律依据,不能成立,本院不予采纳。原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当,本院予以维持
摘要
本案的争议焦点为争议土地的权属和四至界限是否清楚,是否属于人民法院管辖。经查,本案的争议土地名为“双坟”,上诉人提交的土地承包经营权证上面登记的“双坟”土地四至为“东至荒山、南王、西路、北王”,被上诉人提交的土地承包经营权证上面登记的“双坟”土地四至为“东至松棵、南至路、西至路、北至路”,双方当事人均认可承包证是在家里填的,经原审法院到现场勘验,双方承包证“双坟”土地四至不明确,双方在“双坟”均有承包地;现此争议地同时出现两本农村土地承包经营权证,可能存在登记造册确权有误等情况,故本案中争议地的权属不清。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款:“单位之间土地所有权和使用权的争议,由县级
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)黔毕中民终字第950号上诉人(原审原告)王传戥,又名王传等,男,汉族,1968年5月17日出生,小学文化,农民,贵州省威宁县人,住威宁彝族回族苗族自治县海拉乡。上诉人(原审原告)朱二珍,女,汉族,1964年12月12日出生,农民,籍贯、住址同上。被上诉人(原审被告)王永华,又名王庆华,男,汉族,1964年10月28日生,小学文化,农民,籍贯住址……