机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤19民终1162号

本案系机动车交通事故责任纠纷。张某、黄世柱、黄霞、黄雯、黄某仅对原审判决认定的护理费、误工费、交通费、住宿费有异议，对原审判决认定的其他损失没有异议，本院对其他损失予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：谢贵熊的护理费、误工费、交通费、住宿费应如何认定。对此，本院作如下分析：首先，谢贵熊提交的出院证明、诊断证明书均载明谢贵熊住院期间前一个月由其配偶陈昕及谢贵熊的母亲李琼珍两人护理，后两个月由陈昕一人护理，原审根据谢贵熊提交的陈昕的收入证明、企业法人营业执照、税务登记证、会计证等证据，认定陈昕作为护理人的护理费应按3300元/月计算，处理恰当。其次，谢贵熊因案涉事故受伤住院104天，医嘱全休254天，原审按254天计算谢贵熊的误工费有依据，结合谢贵熊提交的银行流水，足以证明谢贵熊受伤前三个月的平均工资为4840元，原审计算谢贵熊的误工费为40978.7元，并无不当。再次，谢贵熊为江西省吉安市人，其因案涉事故在东莞受伤住院治疗，谢贵熊及其亲属为治疗照顾谢贵熊

本案系机动车交通事故责任纠纷。张某、黄世柱、黄霞、黄雯、黄某仅对原审判决认定的护理费、误工费、交通费、住宿费有异议，对原审判决认定的其他损失没有异议，本院对其他损失予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：谢贵熊的护理费、误工费、交通费、住宿费应如何认定。对此，本院作如下分析：首先，谢贵熊提交的出院证明、诊断证明书均载明谢贵熊住院期间前一个月由其配偶陈昕及谢贵熊的母亲李琼珍两人护理，后两个月由陈昕一人护理，原审根据谢贵熊提交的陈昕的收入证明、企业法人营业执照、税务

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终1162号上诉人（原审被告）：张某，女，汉族，1972年5月27日出生，住四川省渠县，系黄鑫的配偶。上诉人（原审被告）：黄世柱，男，汉族，1943年2月12日出生，住江西省吉安市泰和县，系黄鑫的父亲。上诉人（原审被告）：黄霞，女，汉族，1995年2月18日出生，住江西省赣州市兴国县，系黄鑫的长女。上诉人（原审被告）：黄雯，女，汉族，1……