建设工程施工合同纠纷 (2017)沪01民终7308号

案号
(2017)沪01民终7308号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-07-25

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护,华亮公司、旭康公司均应全面履行合同。本诉部分。涉案工程项目已经竣工验收备案,旭康公司应当按约支付相应的工程款。虽华亮公司、旭康公司对本案工程款的计算方式陈述不一,但华亮公司亦认可旭康公司的计算方式,加之涉案工程项目尚未过保修期,对华亮公司诉请主张的应付工程款可按旭康公司主张的计算方式进行判决,即:(82,525,718+2,568,885.47+4,489,120)×95%-70,831,775=14,272,762元(取整),其中5%的质保金为4,479,186元。根据双方签订的《工程造价确认单》,旭康公司应于2015年10月15日前支付至确定工程造价的95%。华亮公司要求旭康公司支付工程款利息,亦具有法律依据。对于华亮公司主张的投标保证金,旭康公司不予认可,鉴于该款项系转账支付给案外人,本案中不予处理,华亮公司可另案主张。合同约定,华亮公司无条件放弃工程折价或拍卖款的优先受偿权。现华亮公司再诉请主张优先受偿权,无合同依据。反诉部分。华亮公司作为总包单位,应依照相关保修条款的约定及时履行保修义务。本案中,华亮公司收到维修通知后明确表示拒绝维修,其行为有违双方

摘要

依法成立的合同受法律保护,华亮公司、旭康公司均应全面履行合同。本诉部分。涉案工程项目已经竣工验收备案,旭康公司应当按约支付相应的工程款。虽华亮公司、旭康公司对本案工程款的计算方式陈述不一,但华亮公司亦认可旭康公司的计算方式,加之涉案工程项目尚未过保修期,对华亮公司诉请主张的应付工程款可按旭康公司主张的计算方式进行判决,即:(82,525,718+2,568,885.47+4,489,120)×95%-70,831,775=14,272,762元(取整),其中5%的质保金为4,479,186元。根据双方签订的《工程造价确认单》,旭康公司应于2015年10月15日前支付至确定工程造价的95%。华亮

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终7308号上诉人(原审原告、反诉被告):华亮建设集团股份有限公司,住所地上海市浦东新区泥城镇新城路67号,经营地上海市徐汇区喜泰北路8号。法定代表人:顾爱军,董事长。委托诉讼代理人:金永红,上海市公民律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):上海旭康置业有限公司,住所地上海市浦东新区秀浦路3999弄1号252室。法定代表人:朱瑜,总……