机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖01民终3200号

各方当事人对于本案交通事故发生经过、责任认定无异议，二审争议主要集中在邓亚飞的误工费、护理费标准如何确定。关于邓亚飞的误工费标准如何确定问题，邓亚飞在本起交通事故发生前，系合肥联成广告有限公司的法定代表人。该公司经营范围主要从事国内广告设计、制作、图文及平面设计等，邓亚飞主张每月工资在30000元左右，因其提供的证据无法证明其月收入在30000元左右。一审法院根据邓亚飞所从事的职业，确定其误工费参照2015年度安徽省技术服务业在岗职工年平均工资69129元标准计算，并无不当，本院对此予以维持。人保合肥市分公司上诉主张邓亚飞的误工费应根据其租赁和商务服务行业标准计算，该理由因缺乏法律依据，本院不予采纳。关于邓亚飞的护理费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生

各方当事人对于本案交通事故发生经过、责任认定无异议，二审争议主要集中在邓亚飞的误工费、护理费标准如何确定。关于邓亚飞的误工费标准如何确定问题，邓亚飞在本起交通事故发生前，系合肥联成广告有限公司的法定代表人。该公司经营范围主要从事国内广告设计、制作、图文及平面设计等，邓亚飞主张每月工资在30000元左右，因其提供的证据无法证明其月收入在30000元左右。一审法院根据邓亚飞所从事的职业，确定其误工费参照2015年度安徽省技术服务业在岗职工年平均工资69129元标准计算，并无不当，本院对此予以维持。人保合肥市分公司上诉主张邓亚飞的误工费应根据其租赁和商务服务行业标准计算，该理由因缺乏法律依据，本院不

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终3200号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。负责人：李静，总经理。委托诉讼代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：邓亚飞，男，1984年7月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：ＸＸ……