合同纠纷 （2021）京01民终4081号

红狐公司设立职工持股计划，由参与该计划的职工出资，职工股权由王瑞云代持，职工持股会制定的章程对公司及参与职工持股计划的职工具有约束力。韩佳艺在红狐公司工作期间自愿参加职工持股计划并交纳出资，其受职工持股会章程的约束，其要求红狐公司支付2018年1月1日至其离职期间的分红款，但根据红狐公司提供的利润表，该时间段公司并无利润向股东分配，故其该项主张，一审法院不予支持。韩佳艺主张依据2016年10月26日持股委员会会议记录，李海涛应按照10％的收益率补齐利润，但该会议记录并无李海涛签字，对李海涛并无约束力，其该项主张一审法院不予支持。因韩佳艺已离职，按照职工持股会章程，其有权要求职工持股会按照转让登记日的上一季度末公司账面每股净资产价值收购其股权。因职工持股会为红狐公司内设机构，其法律责任由红狐公司承担。现韩佳艺要求红狐公司支付股权回购款有事实及法律依据，一审法院予以支持。关于具体的收购款数额，因红狐公司并未执行“转让登记”，故一审法院酌情确定为按照韩佳艺离职时的公司账面每股净资产价值确定。韩佳艺虽不认可红狐公司提供的报表，但未提供反证，故一审法院对其主张的回购价格不予支持。红狐公司未及时支

红狐公司设立职工持股计划，由参与该计划的职工出资，职工股权由王瑞云代持，职工持股会制定的章程对公司及参与职工持股计划的职工具有约束力。韩佳艺在红狐公司工作期间自愿参加职工持股计划并交纳出资，其受职工持股会章程的约束，其要求红狐公司支付2018年1月1日至其离职期间的分红款，但根据红狐公司提供的利润表，该时间段公司并无利润向股东分配，故其该项主张，一审法院不予支持。韩佳艺主张依据2016年10月26日持股委员会会议记录，李海涛应按照10％的收益率补齐利润，但该会议记录并无李海涛签字，对李海涛并无约束力，其该项主张一审法院不予支持。因韩佳艺已离职，按照职工持股会章程，其有权要求职工持股会按照转让登

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终4081号上诉人（原审被告）：红狐控股（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李海涛，总经理。委托诉讼代理人：袁思宇，女，红狐控股（北京）有限公司行政副总裁。被上诉人（原审原告）：韩佳艺，女，1993年11月3日出生，汉族，无业，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：李海涛，男，1979年12月10日出生，汉族，红狐控股（北京……