种植、养殖回收合同纠纷 （2017）辽02民终7801号

种植、养殖回收合同纠纷是指一方提供技术指导、技术或者种苗产品（种子、动物家禽幼苗），甚至种植、养殖饲料，保证成品达到一定标准，另一方负责喂养、种植，成品由提供技术方保价回收的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案当中，被告为原告提供鸡雏、饲料、药品、运输，原告负责养殖，鸡雏长成后由被告回收，本案原告分两次将长成后的鸡交由被告回收。但第三次被告将鸡雏、饲料交由原告饲养以后，原告并没有按约定将长成后的鸡交由被告回收，原告的这种违约行为已经由本院作出的（2014）瓦民初字第810号民事判决书予以认定。现原告向本院主张被告给付前两次长成后的肉鸡款238,000元，在庭审时本院询问原告请求的肉鸡款数额是如何计算出来的，原告的回答是我们自己在家计算出来的，账在鸡棚里被烧毁了，没有证据证明自己主张。根据民事诉讼证据规则，应由原告承担举证不能的法律后果，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，一审法院判决如下：驳回原告

种植、养殖回收合同纠纷是指一方提供技术指导、技术或者种苗产品（种子、动物家禽幼苗），甚至种植、养殖饲料，保证成品达到一定标准，另一方负责喂养、种植，成品由提供技术方保价回收的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案当中，被告为原告提供鸡雏、饲料、药品、运输，原告负责养殖，鸡雏长成后由被告回收，本案原告分两次将长成后的鸡交由被告回收。但第三次被告将鸡雏、饲料交由原告饲养以后，原告并没有按约定将长成后的鸡交由被告回收，原告的这种违约行为已经由本院作出的（2014

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2017）辽02民终7801号上诉人（原审原告）：李伟庆，男，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：周玉宫，大连庄河市正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：瓦房店市维佳牧业有限公司。住所地：辽宁省瓦房店市复州城镇八里村。法定代表人：石作为，该公司经理。委托诉讼代理……