金融借款合同纠纷 （2019）鄂0103民初4250号
裁判要旨
上述一系列合同的签订，系合同双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，属有效合同，当事人应按合同的约定全面履行义务。 原告浦发银行武汉分行已全面履行了合同义务，被告龙赛湖公司未按照合同约定偿还借款本息，已构成违约，应向原告浦发银行武汉分行偿还借款本息并承担违约责任。 原告浦发银行武汉分行主张被告龙赛湖公司偿还借款本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。 被告龙赛湖公司以登记的房产为前述借款提供最高额抵押担保，并在相关部门办理了抵押登记，双方形成的抵押担保关系合法有效，在被告龙赛湖公司未按约定履行偿还义务的情况下，被告龙赛湖公司应在合同约定的最高额担保限额内以抵押物承担抵押担保责任。 被告金银顺、何艳、周新平、陈君萍为上述借款提供最高额连带责任保证，在被告龙赛湖公司未履行偿还义务的情况下，被告金银顺、何艳、周新平、陈君萍应在合同约定的最高额保证限额内承担连带保证责任。 根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债
摘要
上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与湖北龙赛湖粮油食品股份有限公司、金银顺金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初4250号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦负责人：黄旭东，行长。 委托诉讼代理人：潘忠华、熊丰，湖北维思德律师事务所律师。 被告：湖北龙赛湖粮油食品股份有限公司，住所地应城市陈河镇机房村。 法定代表人：金银顺，该公司董事长。 被告：金银顺，男，汉族，1964年12月12日出……