著作权权属、侵权纠纷 (2019)桂01民初184号
裁判要旨
本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。全景视觉公司提供了《作品登记证书》证明涉案作品权属情况,在无相反证据的情况下,本院依法认定全景视觉公司是涉案编号为QJ8113082387摄影作品的著作权人,享有涉案摄影作品的著作权。涉案作品具有一定独创性,受著作权法保护。 《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定,除法律另有规定外,未经著作权人许可,通过信息网络向公众传播其作品的,构成侵权。本案中,中达桂宝公司未经许可,在其运营的“南宁中达宝马”新浪微博号中使用了涉案摄影作品,使公众能够在个人选定的时间和地点获得该作品,侵害了全景视觉公司对涉案作品享有的信息网络传播权。 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项的规定,除另有规定除外,未经著作权人许可,通过信息网络向公众传播其作品的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。中达桂宝公司的行为侵害涉案摄影作品的信息网络传播权,应承担赔偿损失的责任。关于赔偿数额,根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定,侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权
摘要
本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。全景视觉公司提供了《作品登记证书》证明涉案作品权属情况,在无相反证据的情况下,本院依法认定全景视觉公司是涉案编号为QJ8113082387摄影作品的著作权人,享有涉案摄影作品的著作权。涉案作品具有一定独创性,受著作权法保护。 《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定,除法律另有规定外,未经著作权人许可,通过信息网络向公众传播其作品的,构成侵权。本案中,中达桂宝公司未经许可,在其运营的“南宁中达宝马”新浪微博号中使用了涉案摄影作品,使公众能够在个人选定的时间和地点获得该作品,侵害了全景视觉公司对涉案作品享有的信息网络传播权。 根据《中华人民共和国著作权法》
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂01民初184号 原告:北京全景视觉网络科技股份有限公司,住所地北京市朝阳区朝外大街。 法定代表人:吕辰,董事长。 委托诉讼代理人:王兴龙,男,该公司工作人员。 被告:南宁中达桂宝汽车服务有限公司,住所地广西壮族自治区南宁市白沙大道。 法定代表人:TERUAKISATO,董事长。 委托诉讼代理人:陈洁瑶,北京市鼎业(南宁)律师事务……