民间借贷纠纷 （2018）皖18民终761号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，该借款系刘金顺生前以个人名义所借，虽发生在涂金香与刘金顺婚姻关系存续期间，现梁金锁以刘金顺生前注册家庭农场的工商登记信息主张该借款为夫妻共同债务，证据不足，故对梁金锁要求涂金香归还借款、利息及其他费用的诉讼请求，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决：驳回原告梁金锁的诉讼请求。案件受理费880元，由梁金锁负担。二审中，涂金香未向本院提举新证据，梁金锁当庭提举增值税发票1张，证明其为实现案涉债权所支付的二审代理费用。涂金香进行了质证。本院经审查认为，该证据符合证据“三性”，予以认定。二审中，本院向案外人龚科了解情况并制作询问笔录，双方当事人对该笔录进行了质证。龚科陈述，借款当日，其陪刘金顺去梁金锁处借款，梁金锁给付

梁金锁、涂金香民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖18民终761号上诉人（原审原告）：梁金锁，男，1972年11月29日出生，汉族，农村居民，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：胡叶舟，安徽擎义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：涂金香，女，1975年5月20日出生，汉族，农村居民，住安徽省郎溪县。上诉人梁金锁因与被上诉人涂金香民间借贷纠纷一案，不服郎溪县人民法院（2018）皖1821民初20……